Vad är repressiv makt
Hörnqvist om regementalitet
Från Magnus Hörnqvists En annan Foucault.
Foucault bidrog till analysen från makten såväl begreppsligt likt empiriskt. Å ena sidan utvecklades en ny tolkningsram, å andra sidan uppmärksammades fenomen som tidigare varit okända, eller kända beneath andra beteckningar. Dessa båda aspekter hålls inte ständigt isär inom traditionen ifrån Foucault, tvärtom blandas bota tiden det begreppsliga tillsammans med det historiska. I kombination med oförmågan att skilja mellan makt som relation och makt som handling har misslyckandet att separera omtolkningen av historien ifrån de begreppsliga framstegen inneburit att det blivit onödigt svårt att förstå samt riktigt uppskatta de senare. I governmentality-litteraturen liksom inom deleuzianska Foucaulttolkningar hittar oss ständiga referenser till den triangelformiga tolkningsramen "suveränitet, disciplin och regeringsförvaltande" (Foucault ), i syfte att visa att det sätt vid vilket makten utövas äger genomgått fundamentala omvandlingar u
Närkamp med makten
Kriminologen Magnus Hörnqvist försöker reda ut maktbegreppet i ny bok
”Jag önskar ha makt” sa Mona Sahlin i en tv-intervju i våras när frågan om hennes framtid kom upp. När tidskriften Fokus årligen rankar Sveriges makthavare är verbet detsamma: auktoritet är något man äger, i högre eller lägre grad.
Men vad är inom så fall detta åtråvärda objekt, denna makt? Ligger det inte en felsyn, en ideologisk illusion, just i föreställningen om makten som ett innehav? Något i den stilen skulle i alla fall Michel Foucault ha hävdat: detta går inte att ringa in och peka ut makten. Makt är en skeende.
Jag gissar att Foucault är den mest refererade och citerade teoretikern inom svensk humaniora och samhällsvetenskap under de senaste trettio åren. Oavsett vad man tycker om hans tänkande är den populariteten ej oproblematisk. Till sist förvandlas namnet till ett slags lösenord som träder inom argumentationens ställe.
Desto viktigare då att återvända till källan och gå i närkamp med Fou